Skåne Att få en am­bu­lans vid akut sjuk­dom är en av de vik­tigaste trygg­hets­fak­torerna inom vården.

Am­bu­lanserna har de senaste åren ut­vecklats näs­tan till rul­lan­de sjuk­hus, och att både livs­up­pe­hål­lan­de och vårdande in­satser kan göras re­dan av am­bu­lans­per­so­nalen har stor be­ty­del­se för den sjukes pro­gnos.
Där­för är det oer­hört vik­tigt att am­bu­lans­verk­sam­heten fun­gerar, oav­sett om am­bu­lanserna sköts av re­gi­onen själv el­ler har upp­handlats. In­för av­tals­tidens ut­gång är det där­för vik­tigt att ana­ly­sera för- och nack­delar med ent­re­pre­nad­verk­sam­het i för­hållande till egenregi. Men det ana­lys­ar­be­tet måste göras ut­ifrån sak­frå­gorna, inte med ideo­lo­giska skygg­lappar. I den rap­port som låg till grund för hälso- och sjuk­vårds­nämndens be­slut i fre­dags kon­sta­teras dock inga kva­li­tets­skill­nader mel­lan hu­vud­männen.
Den sty­rande kon­stel­la­tionen ville re­dan nu be­sluta att över­ta all am­bu­lans­verk­sam­het i re­gi­onens regi. Efter­som un­der­laget var otill­räck­ligt, fram­för­allt vad gäller kost­nads­bilden, valde nämnden på Al­li­ansens för­slag att åter­re­mit­tera ären­det. Det var klokt. 
Det all­var­ligaste i am­bu­lans­rap­porten är kon­sta­te­ran­det att målet om 90-procentsmålet för till­gäng­lig­heten inte nås och att det är stora va­ria­tioner mel­lan kom­munerna. Själv­fal­let ska am­bu­lansen vara till­gäng­lig över­allt, oav­sett om det är Mal­mös in­ner­stad el­ler lands­bygden utan­för Löns­bo­da. 

NorraSkåne