Men allvarligt! Försök förså det jag skriver nu. Om ett år är det troligtvis inte några större bekymmer eftersom sjukvårdarna fortfarande har färskt minne av att jobba med patienter. Men om fem år? Tio år?Brosan skrev: Lipton
så du menar att amb.sjv inte har några händer????
det finns mycket man kan göra på en skadeplats det är inte bara med som ska ges
De sjukvårdare som jobbar då, enligt konceptet som någon skrev ner tidigare i tråden, har sedan första dagen de anställdes haft en roll decimerad till att köra bil och sköta sambandet. I händelse av åtgärd liknande innan avtransport eventuellt assisterat, efter avtransport är det ju för sent för dem att göra något med patienten.
Alltså problemet uppstår inte imorgon, om en vecka eller 051001. Och problemet har verkligen inte något med läkemedel att göra. Men vem av er vill inventera en skadeplats med en sjukvårdare som inte behövt bedöma en patient sedan övningarna under utbildningen?
Och visst är man ju inte dummare än att de mest erfarna jobbar med de svårast skadade och sedan fallande. Men en teoretisk möjlighet (eftersom hela resonemanget är teoretiskt) finns ju att det finns fler prio1-patienter än vad det finns ambulanspersonal (ex. diskoteksbrand) och då blir det ju helt enkelt väldigt jobbigt
Slutligen måste jag skriva att jag är helt för ett bevarande av amb.sjv. eftersom jag tror att det i längden ger en erfarnare och högre utbildad personalblandning i våra ambulanser till ett mycket billigare pris. Nu när det är sagt kanske vi slipper ytterligare inlägg som säger emot mig av ren princip och upprördhet utan att läsa igenom hela tråden och därmed missa större delen av resonemanget.